Главная Особое мнение Кто может говорить за молодёжь, как не сама молодёжь?

Кто может говорить за молодёжь, как не сама молодёжь?

2 1091
12765016912

Фото 15min.lt

С возвращением и восстановлением обязательной воинской службы и возможностью запрета на употребление алкоголя до 20 лет в СМИ возникло множество мнений. Но кто может говорить за молодёжь, как не сама молодёжь?

Политиков больше всего интересуют избиратели, которые приходят голосовать. А голосовать приходит только каждый третий из возрастной группы (18-34 лет). Но как оказалось, в последнее время молодёжь начала активнее принимать участие в выборах: В 2012 году на парламентских выборах было всего 18% молодёжи, а на президентских выборах уже 36-37% (в два раза!).

Проведенный опрос компанией Vilmorus, посвященный обязательной воинской службе, показал, что мнение молодёжи по некоторым вопросам не совпадает с мнением большинства. Данные показали, что 65% респондентов одобряют возвращение обязательной службы, на что 22,4% респондентов отреагировали отрицательно. Однако в группе до 29 лет: за были 56,4%, а против 33,1%.

По мнению политолога Кулакаускаса, молодёжь привыкает решать свои проблемы самостоятельно, и меньше всего думает о проблемах своей страны. Однако Кулакаускас согласен с тем, что если нынешние решения властей будут напрямую касаться молодёжи, то молодежь будет заинтересована в участии жизни государства.

Но вернёмся к вопросам о возможности запрета на употребление алкоголя до 20 лет и возвращении воинской службы. Конечно, в том, что запретят покупку и употребления спиртного, есть свои плюсы. Алкоголь отрицательно влияет на здоровье людей, их социальное положение, и власть хочет предостеречь людей. Но, к сожалению, реальность иная. Я, с колокольни молодых людей, смело могу сказать, что приобрести алкогольные напитки, не достигнув совершеннолетия, не предоставляет никакой сложности. Для этого есть множество способов. И какие гарантии, что молодого человека 18-19-лет остановит закон? Совершенно никаких! Может, всё-таки не стоит повышать возраст, а решать проблему с корня, а не с хвоста, то есть бессмысленными запретами?

Что касается воинской службы. Да, служба родине мужчины – это давняя традиция, когда-то имевшая смысл. Но не в наше время и не в нашей стране. Кто захочет стать марионетками в руках политиков? Призыв в армию разрушит жизненные планы многих молодых людей и вызовет новую волну эмиграции. Да нет, почему «может»? Оно так и будет! Что отрицательно отразится на жизни страны. И действительно ли есть такая необходимость возвращать воинскую службу?

Мы должны задуматься о жизни своей страны и постараться решить возникшие проблемы. Ведь многие литовцы как форму протеста выбирают эмиграцию. И в результате чего, с каждым годом количество молодёжи в Литве резко сокращается.


Валерия Бечайте, micentr.lt

Оставить комментарий...

2 Комментарий в "Кто может говорить за молодёжь, как не сама молодёжь?"


Гость
Отвечающий
2 год 1 месяц назад

Да потому, что в нашем случае – это не служба родине, а служба Нато.

Гость
Веня
2 год 1 месяц назад

“Да, служба родине мужчины – это давняя традиция, когда-то имевшая смысл. Но не в наше время и не в нашей стране.”

Извините, что за ерунда? А почему в нашей стране случба родине не имеет смысла? Кто не случит своей Родине, будет служить другим. Лично я не хочу, чтобы из за меня решили вежливые бандиты с востока.